El Sunday Daily Mail ha informado de que el presidente estadounidense Donald Trump ha ordenado a sus principales comandantes de las fuerzas especiales que preparen planes de contingencia para una invasión de Groenlandia. Esta medida, motivada según se informa por asesores cercanos a Trump —entre ellos el estratega político Stephen Miller—, tiene por objeto adelantarse a posibles acciones de Rusia o China en la región ártica, inspiradas en recientes operaciones estadounidenses como la captura del líder venezolano Nicolás Maduro.

Los altos mandos militares estadounidenses se oponen al plan, por considerarlo ilegal y carecedor de la necesaria aprobación del Congreso. Según fuentes citadas por el Mail on Sunday, el Estado Mayor Conjunto se opone firmemente a la propuesta y, en su lugar, intenta dirigir la atención de Trump hacia prioridades militares menos controvertidas, como contrarrestar los supuestos «barcos fantasma» rusos o abordar las posibles amenazas de Irán. Una fuente interna comparó lidiar con la insistencia de Trump con «tratar con un niño de cinco años».

Los diplomáticos británicos sugieren que el interés de Trump por Groenlandia también podría tener motivaciones políticas internas, con el objetivo de desviar la atención de los votantes estadounidenses del mal rendimiento económico antes de las próximas elecciones de mitad de mandato. Los funcionarios europeos han expresado su preocupación por las posibles consecuencias de cualquier acción agresiva de Estados Unidos en Groenlandia, y han advertido de que los escenarios extremos podrían fracturar la OTAN desde dentro.

Fuentes diplomáticas han planteado varios escenarios de guerra, que van desde un intento enérgico de Estados Unidos por romper los lazos de Groenlandia con Dinamarca hasta un compromiso más moderado, en el que Dinamarca concedería a Estados Unidos un mayor acceso militar, al tiempo que excluiría oficialmente a Rusia y China. Un cable diplomático filtrado advertía de que el escenario más extremo podría conducir a la destrucción interna de la OTAN. Según se informa, algunos asesores de línea dura ven la ocupación de Groenlandia como un medio para presionar a los miembros europeos de la OTAN, lo que podría llevarles a abandonar la alianza, ya que el Congreso impediría al presidente retirar unilateralmente a Estados Unidos de la OTAN.

Los funcionarios europeos indican que las posibilidades de llevar a cabo negociaciones significativas se están reduciendo a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato, y señalan la próxima cumbre de la OTAN como un momento potencial para formalizar un acuerdo. La posición diplomática británica se considera fundamental, ya que el apoyo del Reino Unido podría influir en las respuestas de los aliados a las propuestas de Trump. Mientras tanto, según se informa, los generales del ejército consideran que el plan de Groenlandia es «una locura e ilegal», y están tratando de distraer al presidente con otros asuntos militares.

Para los operadores de divisas, esta retórica cada vez más intensa en torno a Groenlandia pone de relieve el aumento de los riesgos geopolíticos en la región ártica. Cualquier tensión en la cohesión de la OTAN socavaría la confianza en la seguridad europea, lo que normalmente impulsaría la demanda de activos refugio. El aumento de la incertidumbre geopolítica podría incrementar la volatilidad del mercado de divisas, especialmente si las relaciones entre Estados Unidos y Europa se deterioran aún más. Además, los sectores de la energía y la defensa podrían experimentar un aumento de las primas de riesgo, ya que los participantes en el mercado valoran estos riesgos.

Fuente original: Eamonn Sheridan de investinglive.com